Der Fundus der
Webbrowser erweitert sich fast täglich, und natürlich verschwinden einige genauso schnell wieder, wie sie erschienen sind. Der Netscape ist 2008 nach über 10 Jahren nicht mehr weiterentwickelt worden. Flock, seinem Nachfolger, ging es schneller an den Kragen, obwohl dieser auf das Web-2.0 zugeschnitten war und soziale Netzwerke hervorragend unterstützte. Einige gute Webbrowser hingegen fristen ein Nischendasein, da einfach die nötige Kohle zur Werbung fehlt.
Firefox hatte eine einzige Werbung geschaltet als die Entwicklung fertig war. In diversen Zeitungen war an einem Tag eine ganze Seite gekauft worden. Daraufhin legte dieser sofort in den Downloads zu und der Rest - Geschichte.
Für Windows-Benutzer war der IE lange Zeit das A und O des Surfens. Doch lange Zeit hat Windows es versäumt mit der allgemeinen Entwicklung Schritt zu halten, auch jetzt noch, mit den neuesten Browsern, muss man als Programmierer von Webseiten-Styles immer noch extra Hacks für die verschiedenen IE-Ausgaben schreiben, da sonst die Webseiten nicht wie gewünscht dargestellt werden.
HTML5 ,
XHTML1 ,
CSS ,
W3C-Consortium , Fremdwörter für den normalen Surfer, aber wichtige Begriffe für jeden Programmierer definieren Standards, welche für ein einheitliches Bild sorgen sollen. Nämlich dass der Surfer sieht, was der Programmierer zeigen will, so wie er es zeigen will.
Verschiedene Web-Applikationen hatten so mal das Licht der Welt erblickt, welche nur mit IE auf Intel-Architektur liefen. Glücklicherweise hatte sich VBS nicht so durchgesetzt wie das
JavaScript , ohne das das Internet nicht mehr vorstellbar wäre, da zB
Ajax für das WEB-2.0 nicht funktionieren würde.
Aktuell jagt eine Browserversion die nächste. Die verschiedenen Anbieter bieten sich ein Schlacht um neue Versionsnummern, so als ob es einen Blumentopf zu gewinnen gäbe. Natürlich lief ohne grössere freie Konkurrenz die Entwicklung bei Firefox auf Sparflamme, hier sind noch einige Dinge im Argen, wie zB die Geschwindigkeit oder das überlaufen des Speichers, was auch nicht sehr der Geschwindigkeit dient.
Bei Chrome sei als Plus die Geschwindigkeit und das Abschotten der Prozesse in den einzelnen Tabs hervorzuheben, was verhindern soll, dass der gesamte Browser abschmiert, wenn es in einem Tab hakt. Im Bezug auf den Flash-Player funktioniert das schon mal unter Linux nicht. Aber es wird ja weiter entwickelt, unter Hochdruck. Harren wir der Dinge die da kommen mögen
Sollten am Ende doch mal die Nutzer auf der Gewinnerseite stehen? Wäre ja mal ganz was Neues.
Hier mal die in der Umfrage aufgelisteten Browser für die verschiedensten Betriebssysteme (Null-Anspruch auf Vollständigkeit):
Firefox
IE
Safari
Opera
Chrome
Lunascape
Avant
Sleipnir
K-Meleon
Maxton
Dooble
Arora
Epiphany
Konqueror
Camino
Wer was nutzt was nicht da steht - PN an mich, ich mache es dann noch hinzu.
Nicht vorhanden sind die vielen Text- und Sprachbrowser, da diese das Thema sprengen würden, obwohl es interessant wäre, wie weit es mit der
Barrierefreiheit unseres Forums bestellt ist.
Welche(n) Browser nutzt ihr gewöhnlich, abgesehen von den Browsern im Handy, und welche Erfahrungen habt ihr, bezüglich Darstellung, Geschwindigkeit und zusätzlichem Schnickschnack?
Ungewöhnliche Tipps sind auch willkommen, wie auch Berichte über die Darstellung des Forums in den verschiedenen Browsern auf den verschiedenen Computer-Architekturen.
Bei der Umfrage sieht jeder, wer was abgestimmt hat, damit ich bei eventuellen Neuerungen im Forum die Mitglieder direkt ansprechen kann, wie was mit dem entsprechenden Browser auf dem entsprechenden Betriebssystem aussieht.
: 
